AMD 3D V-Cache CPU

驚くほど長い間、購入できる最高のゲーミングCPUはAMD5800X3Dでした。より強力な5900XやIntelの競合他社ではなく、5800D V-Cacheを備えた3Xの特別版です。

一言で言えば、その理由はCPUのキャッシュにあります-それは物理的にCPUの近くに配置され、すばやく読み取ることができる小さなメモリユニットです-これは、たとえばゲームでどれだけ速く動作できるかにとって非常に重要です。通常、CPUは領域が非常に限られている薄い正方形であるため、キャッシュには十分なスペースがありません。ただし、AMDは、キャッシュを横に拡張する代わりに、垂直方向に拡張できるため、3D指定であることがわかりました。 つまり、基本的には、通常の3倍のキャッシュをCPUに投入できることを意味し、いくつかのメディアはそれを10年間で最大の技術革新と呼んでいます。ただし、ゲームに使用されるだけでなく、サーバーやワークステーションもその恩恵を受けることができると言わなければなりません。

したがって、誰もがAMDのRyzen 7000シリーズに付属するのを楽しみにしていました、特に5800Xと5800X3Dチップが交換されなかったので、7700Xと7900Xしかありませんでしたが、その魔法の中間点は発売時にはありませんでした-しかし今です。現在、7950X3D、7900X3D、そして待望の7800X3Dの3つのオプションがあり、4月上旬まで店頭に並ぶ可能性は低いようです。ただし、7900X3Dよりも少なくとも150ドル安いはずです。

新しい3D V-Cacheエディションの価格は、通常のエディションよりもいくらか高く、次のクロックインになっています。

• AMD Ryzen 9 7950X3D: €809


• AMD Ryzen 9 7900X3D: €689

トップモデルであるAMD Ryzen 9 7950X3Dを見てみましょう。ただし、3Xチップの7900Dバージョンもあり、これはおそらく16コアと32スレッドが実際には必要以上に多く、AMDのブーストテクノロジーは非常に単純にプロセッサの速度を上げるだけですいくつかの熱限界に達するまで。

しかし、3D V-Cacheエディションでは、144MBのキャッシュを使用できるだけでなく、170ワットから120ワットへの消費電力の大幅な削減もありますが、パフォーマンスは向上しないにしても同じであるため、オーバークロック、またはチップを一般的に低温に保つためのより良いオプション。 私自身が大ファンです。グラフィックカードとプロセッサは非常に高価ですが、パフォーマンスを2%向上させるために大量の余分なワットを引き出す代わりに、標準で動作することを受け入れることができれば、システムはしばしば安定しており、何年も続くことができます。

システムは、プロセッサチップ自体に通常のCCXと3D Vキャッシュを備えたCCXの両方が含まれているようなものです。CCXは、4つのCPUコアとその共有キャッシュを含むコアコンプレックスと呼ばれるユニットであり、CCXユニットが多いほどコアも多くなります。通常、CCXごとに16MBがありますが、ここでは144MBに達するものがあります。重要なのは、一般的なタスクは正常に実行でき、高頻度が重要な場合ですが、3D V-Cacheユニットはキャッシュが非常に大きいため、待ち時間が非常に短いことです。 これは、生産コストを抑え、柔軟でスケーラブルなシステムを使用できることを意味します。非常に複雑で自動化されているように聞こえますが、実際には自分で決めることができますが、システムがどのコアが何をすべきかをリアルタイムで分析するため、私が推奨するものではないかもしれませんが、オプションがあります。

AMDは、キャッシュが最も多いことが多い最高のパフォーマンスのCCXデバイスにゲームを自動的にスローできる別のシステムを用意するところまで行きました。

多くのAMDユーザーが知っているように、Ryzen Masterソフトウェアを使用すると、CPUと対応するパフォーマンスをかなり試すことができます。さまざまなオプションがあり、オプションの1つは「カーブオプティマイザー」です-最適化には時間がかかりますが、報われる可能性があります。それをエコモードと組み合わせると、CPUが消費できる電力量が制限され、フルパワーで達成できる電力の7〜8%に近づいています。同様に、プレシジョンブーストオーバードライブを使用すると、ワンクリックのオーバークロックを実行できます。それはあなたが15-20%多くを得るようなものではありません、システムはすでにそれ自体で可能な限りコアをプッシュします、しかしそれを望む人々のために得られるのはほんの数パーセントです。

当然のことながら、DDR5 6000Mhz RAM、NVMe 4.0ドライブ、RTX 4080カードを搭載したAM4080マザーボードでテストしました。その理由は、AMDのスマートアクセスメモリが3Dエディションでさらにうまく機能するのか、それとも通常のXエディションと同じように「ちょうど」機能するのかが100%わからないため、追加の変数が導入されるためです。したがって、同じく借りたスーパーチューニングされたRX 7900 XTXカードの1つとペアリングした場合、数値は絶対値と見なすべきではありませんが、変数をできるだけ少なくして7950Xと比較するための確固たる基盤を提供します。

コアの半分で5.7Ghzを超えるのに問題はありませんでしたが、これは3Dキャッシュのないコアであるため、完全に理にかなっています、そしておそらくもっと重要なことに、温度は74度未満で、通常の7950Xチップでは、重い負荷の下で90度を超えることがよくありました。消費電力もそれほどぼろぼろではありません、私たちは物事をいじっていないときにピーク時に121.99ワットを測定しました-しかし、消費を無料に設定すると、より多くのパフォーマンスが得られるのだろうか?したがって、全体として、GPUが通常4Kゲームのボトルネックであるため、最大の変化が見られるのは1080pと1440pです。

全体として、1080pで10〜12%、1440pで7〜10%の改善が見られました。いくつかのゲームは他のゲームよりもこのキャッシュを大幅に利用でき、Far Cry 6は1080pで48%、1440pで49.51%の改善をもたらしました-比較のために、4Kの改善はわずか4.2%でした。

追加料金がかかりますが、測定可能な改善もあり、消費電力の削減によって補われます。残念ながら、オーバークロックで遊ぶ時間がありませんでしたが、50ワット余分に遊ぶ必要があるため、さらにパフォーマンスが向上する可能性があります。たとえば、すでに7950Xをお持ちの場合、特に4K解像度を使用している場合は、アップグレードすることはあまり意味がありません。しかし、世代交代のない追加の12%のパフォーマンスは、たとえ追加料金がかかるとしても、それだけの価値があります。