アトレティコ・デ・マドリードのファンは、アーセナル戦で敗戦にならなかった3つのPKの可能性について不満を述べている

アーセナルはチャンピオンズリーグ準決勝でアトレティコ・デ・マドリードを破りました。前半終了間際にブカヨ・サカがリバウンドを押し込み、このプレーでアーセナルはこの試合唯一の枠内シュート2本を放ちました。試合は期待値の低さに応えました(両チームとも得点よりもゴールを避けることに集中しているように見えました)。アトレティコ・デ・マドリードとその監督チョロ・シメオネは、チャンスの少なさ(シュート数が5本、枠内2本)を言い訳にして審判の判定を守れないと認めました。

しかし、アトレティの選手やスペインの報道陣は、アーセナルに対して判示されなかった3つのPKについて強調しています。これは、カラフィオリとガブリエル・マガリャエスによるジュリアーノ・シメオネへの2つのファウルの可能性です。VARは最初のファウルを確認しず、2つ目は罰せられるものはないと判断しました。

しかし最も物議を醸したのはカラフィオーリがグリーズマンを踏んだ場面で、これは間違いなくPKと呼ばれたが、審判がアトレティのディフェンダー、マルク・プビルがガブリエルに対してファウルを犯したと判断したため、取り消しとなった。VARは主審に連絡してプビルのファウルを確認するべきだったという考えがあり、実際にはかなり疑わしいものでしたが、2人の間に接触があったかどうかも不明なため、存在しないと考える人もいます。

決定的なのは、アトレティのファンが審判の指定が自分たちに不利だったと考えていることだ。VARの審判はバスティアン・ダンケルトであり、昨シーズンのレアル・マドリードとのノックアウトでフ リアン・アルバレスの物議を醸した「ダブルタッチ」 の背後にいた人物だ。フィールドレフェリーの ダニエル・ジーベルトはアーセナルの試合を3試合担当し、イングランドチームはその3試合すべてに勝利しましたが、アトレティはジーベルトがピッチにいる3試合すべてに敗れました。スペインとドイツがチャンピオンズリーグ5位の出場権を争う中で、彼の国籍(ドイツ)が利益相反を生んでいると疑問視する声もあります。

その結果、アトレティコ・デ・マドリードは再びチャンピオンズリーグ出場のチャンスを失い、アーセナルは5月30日のブダペストでの決勝で バイエルン・ミュンヘンとパリ・サンジェルマンのどちらかを待つこと になる...どちらかが決勝の明確な有力候補であることを知っていたからだ。